8月23日，有媒体报道称，景驰科技有限公司以侵犯其企业名称权为由，将广州景驰科技有限公司、北京景骐信息技术有限公司、韩旭、吕庆诉至广州市黄埔区人民法院。据悉，目前广州市黄埔区人民法院已立案审理。

谁的景驰？

根据工商登记信息，原告景驰科技有限公司的股东为其中两位联合创始人潘思宁和杨庆雄，潘思宁持股比例为60%，杨庆雄持股比例为40%，法定代表人为执行董事潘思宁。

此案中的四被告为另外两位联合创始人韩旭、吕庆及广州景驰科技有限公司（法定代表人韩旭）、北京景骐信息技术有限公司（现登记的法定代表人为吕庆）。据了解，景驰科技创立之初曾有六位联合创始人，如今前CEO王劲已退出，技术副总裁杨庆雄退出创立牧月科技。

关于名称侵权，景驰科技有限公司诉称，四被告在进行介绍、宣传及运营微信公众号时，没有完整使用公司名称，擅自使用“景驰科技”或“景驰”的企业名称，直接导致了与原告企业名称的混淆，对社会公众造成严重误导，极大影响了原告使用“景驰科技”企业名称的权利，并认为四被告违反《民法总则》、《反不正当竞争法》、《企业名称登记管理规定》、《企业名称登记管理实施办法》等法律规定，严重侵犯了原告的企业名称专用权，要求四被告立即停止侵权行为。

景驰科技的“宫斗剧”已经延续一段时间，而此次状告两位联合创始人，则是这出剧情的最新进展。

7月7日，潘思宁通过个人微信公众号发布消息称景驰科技CFO吕庆等人未经他本人同意便将他的股权进行质押，并伪造潘的签名和股东会决议，将北京景骐信息技术有限公司的法定代表人和执行董事非法变更为吕庆，并且再次通过伪造签名的方式，欺骗工商局补领了公司的公章及营业执照。

潘思宁的消息已经发布，景驰科技迅速做出回应。7月8日，景驰科技官方发表回应称北京景骐信息技术有限公司股东会已经按照法律和公司章程的规定罢免了潘某法定代表人和执行董事的职务。潘某在互联网上发布的公告与事实严重不符，他们保留就此事对潘某采取法律行动的权利。

双方争斗现已进入白热化阶段。当日，潘思宁发布第二封声明：

就本人公众号2018年7月7日所作的声明，有个所谓的‘景驰科技董事会’作了回应，根据北京景骐信息技术有限公司和景驰科技有限公司的章程的规定，公司不设董事会，设执行董事一人，执行董事是公司的法定代表人，而本人是公司合法的执行董事、法定代表人。希望使用‘景驰科技董事会’发表声明的人，以实名来回应我的声明，对我声明中所述的‘伪造本人签名及股东会决议，非法变更法定代表人’等事实公开回应是否属实。”

再到8月9日，整个剧情有了新的推进。根据司法鉴定书显示，《北京景骐信息技术有限公司法人代表变更的工商档案材料》和《北京景骐信息技术有限公司营业执照挂失更换的工商申请材料》两份文件原始档案材料中的6处签名、2处指印都非潘思宁本人所为，即上述签名及指印均系伪造。

事情发展至今，景驰科技公司起诉韩旭、吕庆及他们所管辖的两家公司。潘思宁表示：

就吕庆等人伪造我的签名和股东会决议等行为，已由北京市海淀区人民法院立案审理。”

几经纷争，双方终于走到了对簿公堂的阶段。

内斗之后，何去何从？

 据了解，景驰科技是2017年4月3日成立于硅谷的科技公司，2017年12月28日，景驰宣布全球总部入驻广州。2018年2月26日，景驰创始人CEO王劲离开景驰，CTO韩旭接任CEO职位。

成立以来，景驰科技可谓是自动驾驶行业中响当当的明星企业，发展也十分迅速。2017年9月，景驰科技完成5200万美元Pre-A轮融资。今年3月，景驰科技运营副总裁张力还曾透露，公司A轮融资正在进行中，计划融1-2亿美元。

在技术方面，资料显示，2017年5月12日，景驰科技宣布完成首次封闭道路无人驾驶路测；2017年6月18日，获得加州路测牌照；2017年6月24日，宣布完成首次开放道路无人驾驶路测；2017年9月8日，在硅谷高峰时段完成通勤路测。 此外，根据景驰科技的规划，计划在2018年全年量产500-1000辆无人驾驶车，并同黄埔区广州开发区、广州开发区金融控股集团和其他知名基金，围绕景驰打造100亿元的产业基金，投资无人驾驶上下游产业及人工智能项目等。

业内人士表示，景驰科技能在短时间内取得如此辉煌的成绩，得益于这批优秀的创始人团队。据了解，原创始人王劲来自百度自动驾驶事业部总经理，韩旭则是百度自动驾驶事业部首席科学家，杨庆雄曾出任滴滴出行无人车高级总监，潘思宁更是前百度自动驾驶事业部产品总监。这些创始人均是自动驾驶领域中的顶尖人物。

然而，成立以来，景驰科技也是风波不断，2017年12月22日，百度以侵犯商业秘密为由，将王劲及其所经营的美国景驰公司起诉，于是王劲不得不于今年2月卸任CEO的职位。此外，技术副总裁杨庆雄也在随后退出，创立自动驾驶卡车公司牧月科技。

外患未除，内忧再起。高管出走，也并未换来景驰科技内部的团结。从7月份关于潘思宁法人身份界定，到如今又对企业名称的使用纷争。

景驰科技的未来令人担忧。

初创之时就内耗，真的好吗？

初创公司出现内斗，与企业自身的发展历程有很大的关系。但是内斗其实对企业自己发展和急需突破的中国自动驾驶产业，是非常有害的。”

某业内人士表示，景驰科技如果不能尽快解决纷争，重新投入到无人驾驶技术的研发开拓中，其引以为傲的发展速度或将“夭折”。

内斗持续时间长达2月，似乎也给景驰科技带来了不少影响。据媒体报道，景驰科技正处于新一轮的融资的关键时期，今年5月，景驰科技曾对外宣布，A轮融资即将完成。然而直到记者截稿之时，景驰科技A轮融资还未有落地迹象。景驰科技创始人之间纠纷不断，公司陷入舆论危机，融资成功的概率或许更加渺茫。

有前车之鉴。今年5月18日，百度宣布集团总裁兼首席运营官陆奇由于个人和家庭原因卸任的消息一经传出，百度当日股价大跌，市值蒸发近100亿美元。据媒体报道，陆奇的离职正是因为百度高管内斗，对李彦宏+马东敏组合不满。无论陆奇的出走，是否像媒体猜测的那般源于内斗，也足见这一变动对于百度的影响之大。值得一提的是，陆奇任职期间，百度股价大涨60%。

景驰科技也是如此，在无人驾驶技术日新月异的今天，企业发展不进则退，虎视眈眈的同行，或许正借此机会，实现对景驰科技的超越。

以景驰科技为代表的企业，在自动驾驶领域有着重要的地位，如果继续内耗下去，对自动驾驶整个新兴产业的影响也是很大的。”

上述业内人士表示，景驰科技的案例，也应该对其他初创企业有一个警示的作用，切勿在公司爬破上升期因小失大，影响了公司的发展和行业的进步。